9 asja, mida peaksite valetajate kohta teadma

Teile valetatakse iga päev kümneid kordi, kaasa arvatud väikesed valged valed. Siin on kuus asja, mida peaksite teadma selle kohta, millal, miks ja kuidas inimesed valetavad.



Sisukord

  1. Me kõik oleme valetajad
  2. 'Tavalised' valetajad vs 'edukad' valetajad
  3. Politseil on varastele silma
  4. Tuttavuse mõju valetuvastusele
  5. Inimesed eelistavad oma meeskondade jaoks valetada
  6. Valetamine meilis vs pliiats ja paber
  7. Mälestusi valetajatest
  8. Kakskeelne valetamine
  9. Valetajad võitlevad, miks küsimustele vastata

Teile valetatakse iga päev kümneid kordi. Need ulatuvad väikestest valgetest valedest, näiteks inimestest, kes ütlevad teile, et neil läheb hästi, kuigi neil on tegelikult kohutav päev, kuni tõsiste valeteni lähedastelt ja tööandjatelt, kellel on potentsiaal teie elu muuta. Võimalus mõista, millal, miks ja kuidas inimesed valetavad, aitab teil luua ausamaid suhteid ja vältida valeinformeerimise tõttu katastroofe.

Psühholoog Jeff Hancock selgitab oma TED -kõnes mõnda valetamise teadust:



Siin on üheksa asja, mida peaksite valetajate kohta teadma:

Me kõik oleme valetajad

Ehkki võiksite arvata, et olete aus inimene, olete statistiliselt ka valetaja. Teadlased Keskmine inimene valetab vähemalt üks kuni kaks korda päevas. Kui te ei usu mind, esitage endale järgmised küsimused:

  • Kas annate inimestele kunagi komplimente, mis pole täiesti ehtsad?
  • Kas olete kellelegi öelnud, et teil läheb hästi, kui tegelikult olite kurnatud ja teil oli kohutav nädal?
  • Kas ütlete kunagi inimestele, et olete hõivatud, et nad ei peaks nendega pikemat aega rääkima või nendega midagi ette võtma?

Kui vastasite mõnele neist küsimustest jaatavalt, siis olete valetanud. Need on vaid mõned levinumad stsenaariumid, mis kõige rohkem valetavad.



'Tavalised' valetajad vs 'edukad' valetajad

Hea uudis? Enamik inimesi on ausad. Hiljutised uuringud näitavad, et enamiku valetest räägib sama väike grupp inimesi, keda tuntakse viljakate valetajatena. Uuringus Valetamise levimuse dispersioon Uurijad lõid statistilise mudeli viljakate valetajate eristamiseks igapäevasest või „tavalisest” valetajast.

Siin saate proovida viljakat valetajat:



  • Efektsed valetajad on need, kes teatavad, et räägivad viis või enam valet päevas.
  • Tõsised valetajad kipuvad olema nooremad, mehed ja kõrgema ametialase staatusega.
  • Tõenäoliselt valetavad nad kõige rohkem oma partneritele ja lastele.
  • Nad usuvad tavalisest inimesest tõenäolisemalt, et valetamine on teatud tingimustel vastuvõetav.
  • Nad valetavad vähem teiste pärast muretsemise tõttu ja valetavad tõenäolisemalt oma huvide pärast, näiteks saladuse kaitsmiseks.
  • Tuntud valetajad räägivad viis ja pool valet iga valge vale kohta, mida keskmine inimene ütleb.
  • Nad räägivad 19,1 vale iga keskmise vale kohta.

Politseil on varastele silma

Võiks loota, et politseiametnikel, sest nad veedavad suure osa oma ajast süüdlaste ja süütute eraldamiseks, õnnestub valesid avastada. Kahjuks uuringud on leidnud, et enamik ohvitsere pole valede tuvastamisel paremad kui keskmine inimene. Siiski paistavad nad silma valetuvastuse ühe aspektiga: avastades avalikes kohtades ebaausaid inimesi.

Kui politseile näidati videoid, kuidas vargad suhtlesid varastamiseks valmistudes süütute inimestega, suutsid politseiametnikud kurjategijaid märgatavalt sagedamini märgata kui koolitusel ja õpilastel. See on märkimisväärne, kuna see paljastab vale avastamise ühise probleemi: inimesed peavad stressi sageli ekslikuks valetavad signaalid.

Põhjus, miks politsei suudab kurjategijaid avalikus keskkonnas tuvastada, on see, et kuna vargad valmistuvad varastama, on nad rohkem stressis, kui avalikus kohas viibimine seda nõuab. Teisest küljest on politsei intervjuude ajal isegi süütud inimesed stressis, sest nad üritavad oma süütust tõestada. See, kuidas inimesed käituvad erinevalt, võrreldes asjaoludega, mida oodatakse, paljastab valesid, mitte teatud käitumist üldiselt.



Tuttavuse mõju valetuvastusele

Kas suudate paremini valesid märgata olukordades, kus olete tuttavam? The uuringud ütlevad jah .

Selles Uuring , viis psühholoogide meeskond läbi neli katset, mis näitasid, et olukorra tundmine viib tõe ja pettuse osas täpsemate otsuste tegemiseni.

Inimesed, kes ei olnud oma olukordadega nii hästi kursis, ei suutnud eristada valesid tõdedest, mis olid kõrgemad kui 50 protsenti, samas kui inimesed, kes olid nende olukordadega hästi kursis, suutsid pettust avastada 8–23 protsendiga rohkem täpsus.

Osa sellest on sellest, et kui inimesed on olukorra ja/või inimestega, kellega nad räägivad, rohkem tuttavad, on neil rohkem algteavet ja kontekstuaalseid näpunäiteid, millele viidata.

Inimesed eelistavad oma meeskondade jaoks valetada

Uuringud on leidnud, et inimesed on rohkem valmis valetama, et saada stiimuleid, mis toovad kasu kogu nende meeskonnale, mitte stiimuleid, mis on mõeldud ainult neile endale. Näiteks töötajad valetavad oma ülemusele projekti edenemise kohta tõenäolisemalt, kui see takistab kogu nende meeskonnal pigem hätta sattumist kui ainult ennast.

Teadlased kahtlustavad, et valmisolek meeskonnakeskkonnas valetada pole siiski täiesti isetu. Grupikeskkonnas tunnevad inimesed end valetamise pärast vähem süüdi, sest nad aitavad teisi. Nad kardavad vähem valetada, sest neil on väiksem tõenäosus, et nad tabatakse ja kannavad kogu süüd, sest kõik nende meeskonnast on sellega seotud.

Valetamine meilis vs pliiats ja paber

Valetamise sagedus muutub olenevalt meediumist, kuid kas see võib muutuda ka selle sees? Teadlased on leidnud, et inimesed valetavad e -posti kasutamisel sagedamini kui pliiats ja paber. See on metsik!

Mõlemad on meedia rikkuse poolest samad, mis tähendab, et mõlemad vormid on ainult tekst. Ometi valetavad inimesed rohkem, paljastavad vähem teavet ja tunnevad end e -posti kasutamisel õigustatumana kui pliiatsi ja paberi kaudu sõnumi saatmisel. Uuringu kohaselt olid järeldused järjepidevad, olenemata sellest, kas ülesanne kinnitas osalejatele, et nende valed kas avastatakse või mitte.

Mälestusi valetajatest

Enamiku inimeste jaoks suurendas sündmuse kohta valetamine kindlust, et kõnealust sündmust ei juhtunud, kui seda hiljem küsiti.

Siiski näis, et 10–16 protsenti osalejatest on oma mälestusi oma valede tõttu muutnud, sest nad teatasid, et usuvad, et nende valed on tegelikult tõesed. Teadlased usun, et sellistel juhtudel on valetamisel mälestuste muutmiseks sama võime kui kujutlusvõimel.

Sündmuste väga selgelt ette kujutamine võib aju meelitada neid mälestusteks sildistama.

Kakskeelne valetamine

Kui arvate, et emakeeles on raske valetada, proovige valetada teises keeles.

Teadlased on leidnud, et inimesed näitavad teises keeles valetades suuremat stressireaktsiooni, sest teist keelt on juba keerulisem rääkida ja valetamine suurendab kognitiivset stressi. Ühes konkreetses uuringus näitavad tulemused, et kaks peamist tegurit mõjutavad indiviidi füsioloogilist olemust, kui nad valetavad teises keeles: 1) valetamisega seotud emotsioonidest tingitud erutus ja 2) mure muukeelse kõne tootmise juhtimise pärast.

Valetajad võitlevad, miks küsimustele vastata

Kui kahtlustate, et keegi võib teile valetada, kuid pole selles kindel, on lihtne viis seda teada saada, küsides temalt Miks? küsimused. Inimestel on palju raskem valetada, miks nad midagi tegid või miks midagi juhtus, kui neil on valetada põhifaktide kohta. Kui kellelgi on raske oma kavatsusi selgitada, on see suur punane lipp et nad valetavad.

Kas olete valmis edasi õppima? Loe edasi…